Sarkozy "a déjà les preuves" de la dangerosité de certaines centrales

Sarkozy "a déjà les preuves" de la dangerosité de certaines centrales

Le chef de l'Etat a promis de fermer les sites qui ne passeraient pas les tests de résistance. "Hypocrisie", répond Charlotte Mijeon de Sortir du nucléaire.

 Nicolas Sarkozy a annoncé vendredi à Bruxelles que les centrales françaises qui ne passeraient pas les tests de résistance seraient fermées. (AFP)

Nicolas Sarkozy a affirmé que "si une centrale ne passait pas les tests, elle serait fermée". Comment réagissez-vous à ces déclarations ?

Sur le même sujet

Sarkozy : "Si une centrale échoue aux tests, elle sera fermée"

Les centrales françaises sous pression

L'UE va tester la résistance de ses centrales nucléaires

-

 S'il faut attendre un accident nucléaire majeur au Japon pour se rendre compte qu'en France, il y a des centrales qui posent problème, c'est extrêmement grave ! Cela veut dire que soit on a sous-estimé les alertes lancées par le gendarme du nucléaire [l'Autorité de sûreté nucléaire, NDLR], soit on a occulté ces informations. En vérité, EDF est déjà consciente de certaines anomalies sur ses centrales et a effectué un lobbying important auprès de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) pour que ces faits ne soient pas pris en compte.

Le président a aussi déclaré qu'il n'avait aujourd'hui "pas de raison" de fermer la centrale de Fessenheim, ajoutant  que s'il avait "des preuves" de sa dangerosité, il "faudrait la fermer tout de suite". Le croyez-vous ?

- C'est de l'hypocrisie : à mon avis, les preuves, il les a déjà ! Car les signaux d'alerte au niveau de la centrale de Fessenheim sont multiples. C'est une centrale située sur une zone sismique, vieillissante, sur laquelle il y a quatre fois plus d'incidents que pour les autres. Une centrale nucléaire ne se bonifie pas en vieillissant ! 

Je ne crois pas que Nicolas Sarkozy ira jusqu'à la faire fermer, il s'est toujours comporté comme le VRP du nucléaire français. Après, il se pourrait que ce soit un moyen pour lui de lâcher du lest. Mais ça ne serait pas suffisant : nombre d'autres centrales françaises présentent des anomalies.

François Fillon a demandé à l'ASN d'examiner d'ici la fin de l'année l'état des 58 centrales françaises. Est-ce l'organisme adéquat selon vous pour réaliser cet audit ?

- Non. Ce sont eux qui vérifient déjà les centrales tout au long de l'année. Comment espérer que les mêmes qui ont passé sous silence certaines choses, ou ont été complaisants aviseront la population des problèmes existants? D'après nous, il faudrait que ce soit des experts indépendants qui réalisent ces tests. Ou bien l'idéal serait des experts étrangers, qui n'ont aucun intérêt dans le nucléaire français.

Interview Charlotte Mijeon, porte-parole de "Sortir du nucléaire", par Laura Thouny

(le vendredi 25 mars 2011)

Le Nouvel Obs